Sinh viên đại học cảm thấy bị bắt nạt, bị lừa và bị bỏ tù. Họ có quyền phản đối | Owen Jones


Việc xử lý thảm họa của chính phủ đối với đại dịch rất toàn diện, nhiều khía cạnh, nên việc dành đủ sự quan tâm cho từng vụ bê bối có thể là một thách thức. Hãy xem xét điều này. Trở lại vào cuối tháng 8, khi tỷ lệ tử vong do coronavirus trung bình hàng ngày là 10 – hiện nay là hơn 400 – Liên minh các trường đại học và cao đẳng (UCU) đã đưa ra một tuyên bố có tựa đề “Các trường đại học không được trở thành nơi chăm sóc của làn sóng Covid thứ hai”.

“Công đoàn lo ngại rằng việc di cư của hơn một triệu sinh viên có nguy cơ gây ra những thiệt hại không thể lường trước được cho sức khỏe của mọi người, và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng sức khỏe tồi tệ nhất trong cuộc đời của chúng ta,” nó cảnh báo. Điều này đã bị bỏ qua. Ba tuần sau, khi Nhóm cố vấn khoa học cho các trường hợp khẩn cấp (Sage) của chính phủ khuyến nghị chuyển sang học trực tuyến “trừ khi việc giảng dạy trực tiếp là hoàn toàn cần thiết”, nó cũng bị bỏ qua. Kết quả? Sự di cư nội địa ồ ạt của những người trẻ tuổi đến và đi từ mọi nơi trên nước Anh, đã giúp thúc đẩy làn sóng thứ hai, và họ gần như bị giam cầm trong những nơi ở quá đông đúc.

Hậu quả thực sự là nghiêm trọng, không nhỏ đối với hạnh phúc của một nhóm người trẻ tuổi đã bị cướp đi tuổi thanh xuân của họ. Là sinh viên đại học năm thứ nhất trong thời kỳ đại dịch sẽ không bao giờ là trải nghiệm khoái lạc, say sưa mà những người mới vào nghề trước đây yêu thích, nhưng hãy xem xét những gì họ đã trải qua. Một sinh viên khoa học nhân văn 19 tuổi, Josh, người sử dụng chúng, đã phải chịu đựng dưới bàn tay của người cứu trợ cấp A tuyệt vời của năm nay. “Tôi chỉ bị đánh dấu hai bậc [by Ofqual’s algorithm]Tuy nhiên, vì vậy tôi đã không may mắn như một số người, ”họ nói với tôi. Theo yêu cầu của chính phủ, họ được đưa đến Đại học Manchester với lời hứa về các cuộc hội thảo trực tiếp với xã hội xa cách (“đó là kế hoạch ban đầu của chúng tôi”, chính quyền ở đó cho tôi biết). Để bắt đầu, các nhân viên giảng dạy thực sự được yêu cầu cung cấp giảng dạy trực tiếp. Tuy nhiên, như UCU đã dự đoán, dịch bệnh bùng phát trong khuôn viên trường chắc chắn buộc phải giảng dạy trực tuyến: và điều đó đã chứng minh, trường đại học của Josh đã bị ảnh hưởng bởi hơn một nghìn trường hợp dương tính. “Nhiều người cảm thấy bị lừa dối và bị lừa khi đến đây,” họ nói với tôi. “Chúng tôi đang được đối xử như thể chúng tôi tồn tại vì lợi nhuận, vì tiền và không có gì khác”.

Sinh viên lần đầu tiên xa nhà – một số từ nước ngoài – mà không thể thiết lập tình bạn và kết nối theo cách thông thường vì họ phải chịu đựng sự cô lập. Josh giải thích: “Nó đang đi đến mức cảm thấy khá nguy hiểm. Đại học Manchester nói với tôi rằng “sức khỏe tinh thần và phúc lợi của sinh viên là điều quan trọng hàng đầu đối với chúng tôi,” chỉ vào các dịch vụ bao gồm hỗ trợ trực tuyến. Nhưng khi Josh tìm kiếm sự giúp đỡ từ nhân viên phúc lợi sinh viên, họ nói với tôi, họ tìm thấy một chiếc bàn trống, một tờ rơi và một con số cho người Samari. (Trường đại học không tin rằng đây là “đại diện thực sự cho các dịch vụ của chúng tôi”.) Một sinh viên Manchester được tìm thấy đã chết trong hội trường vào tháng trước – người cha mất của anh sau đó đã cảnh báo rằng nếu những người trẻ tuổi bị nhốt “với ít sự hỗ trợ, thì bạn có thể mong đợi rằng họ sẽ bị lo lắng nghiêm trọng”.

Bạn có thể mong đợi Đại học Manchester thông cảm với hoàn cảnh của sinh viên. Thay vào đó, nó đã chi 11.000 bảng Anh để xây dựng một hàng rào xung quanh các ký túc xá của Josh: các nhà chức trách trường đại học sau đó đã xin lỗi về điều này, tuyên bố rằng nó đã được dựng lên để đáp lại những lo ngại về an ninh của sinh viên và nhân viên. Khi các sinh viên kêu gọi đình công – hãy nhớ rằng nhiều sinh viên thường phụ thuộc vào các công việc bán thời gian hiện không tồn tại để tồn tại – họ nói với tôi rằng họ đã bị đe dọa nộp phạt. Khi sinh viên tổ chức một cuộc biểu tình vào thứ Năm, một số xe chống bạo động và Đơn vị Hỗ trợ Chiến thuật của cảnh sát địa phương xuất hiện; sinh viên cho biết họ đã bị đe dọa bắt giữ và phạt tiền và được quay phim về công việc kinh doanh hàng ngày của họ trong khi tôn trọng các quy định. (Trường đại học cho biết họ “hợp tác làm việc” với cảnh sát và lưu ý rằng ban tổ chức “đã tham gia với các sĩ quan và đồng ý tổ chức sự kiện theo cách an toàn để bảo vệ chính họ và công chúng”.)

Kể từ thứ Sáu, một số sinh viên đang chiếm giữ một tòa nhà để phản đối: yêu cầu của họ bao gồm việc ban quản lý gặp gỡ sinh viên và UCU, giảm giá thuê ít nhất 40% và tăng cường hỗ trợ cho sinh viên. Một trong số họ là Mattie 21 tuổi – theo học ngành quản lý thiên tai – người rất rõ ràng rằng các trường đại học đang “đặt lợi nhuận lên trước mọi người”, lưu ý rằng sinh viên năm nhất đặc biệt cung cấp doanh thu tiền thuê nhà cho các cơ sở giáo dục của họ. Một phát ngôn viên của trường đại học cho biết: “Chúng tôi đã tham gia với các đại diện được bầu của Hội sinh viên về nhiều vấn đề đang được những người biểu tình nhấn mạnh.”

Bên cạnh đó, phản ứng như điếc của các nhà chức trách trường đại học, một chính phủ lý trí lẽ ra sẽ học được từ những sai lầm tai hại của mình, nhưng chúng ta không bị cai trị bởi điều đó. “Chúng tôi đã nói vào tháng 8 rằng nếu bạn khuyến khích hơn một triệu sinh viên đi du lịch khắp đất nước mà không cần kiểm tra và theo dõi, bạn sẽ tạo ra một làn sóng thứ hai và đó chính xác là những gì đã xảy ra,” tổng thư ký UCU, Jo Grady nói. Nhưng đặc biệt, cô ấy chỉ ra rằng các nhà chức trách hiện đang lên kế hoạch cho một thời hạn đặc biệt kéo dài một tuần để sinh viên ở Anh trở về nhà “như trâu bò” trên các phương tiện giao thông công cộng hạn chế, và sau đó lặp lại trò hề là đưa họ trở lại trường đại học.

Những người trẻ đã bị che đậy trong một thập kỷ, và đại dịch này không phải là ngoại lệ. Việc chính phủ đối xử với học sinh là một thảm họa sức khỏe cộng đồng và một cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần đã hòa làm một. Một chính quyền Bảo thủ dựa vào sự ủng hộ của các thế hệ cũ có thể coi sự giận dữ và đau khổ của các công dân trẻ hơn là có thể tồn tại về mặt chính trị. Nhưng khi đại dịch lắng xuống và một số bình thường trở lại, có thể thấy rằng những người trẻ không có tâm trạng để tha thứ hoặc quên đi.

• Owen Jones là người phụ trách chuyên mục Guardian



Nguồn: The Guardian

Để lại bình luận