Lời hứa của các trường đại học Vương quốc Anh về việc giảng dạy trực tiếp đang gây rủi ro cho sức khỏe của các học giả | Steven Fielding

Đưa trẻ em trở lại trường học là một “nghĩa vụ đạo đức”, Boris Johnson đã tuyên bố, bất chấp câu hỏi còn bỏ ngỏ về việc các trường học ở Anh đã chuẩn bị tốt như thế nào để ngăn chặn sự lây lan của Covid-19 – đặc biệt là khi giám đốc y tế của Anh cảnh báo rằng “chúng tôi có có lẽ đã đạt đến gần giới hạn hoặc giới hạn của những gì chúng ta có thể làm trong điều kiện mở cửa xã hội ”. Tuy nhiên, ít hơn nhiều người ta nói về sự trở lại của sinh viên đại học để giảng dạy trực diện vào mùa thu này.

Nhiều người trong số 2,5 triệu sinh viên giáo dục đại học, hầu hết là sinh viên chưa tốt nghiệp, sẽ sớm tràn vào các thị trấn và thành phố xa nhà, hơn nửa triệu trong số đó là lần đầu tiên. Họ sẽ tiếp xúc với vô số cư dân địa phương, nhưng gần gũi nhất là với gần nửa triệu nhân viên trường đại học, đặc biệt là những người có công việc dạy họ.

Các trường đại học đang thực hiện các biện pháp để giảm thiểu rủi ro về sức khỏe, bao gồm cả việc bắt sinh viên thực hiện “cam kết cộng đồng Covid-19”. Nhưng sinh viên chưa tốt nghiệp hầu hết ở độ tuổi mà, một số người lo sợ, họ không cần thiết phải thực hiện các biện pháp an toàn một cách nghiêm túc. Đó sẽ là những người lạc quan nhất – có lẽ là thủ tướng – người có thể phủ nhận rằng sinh viên sẽ đóng góp đáng kể cho làn sóng thứ hai được mong đợi rộng rãi của Covid-19.

Nếu sinh viên có nguy cơ tiềm ẩn về sức khỏe, họ cũng đóng góp nhiều cho nền kinh tế địa phương. Giáo dục đại học là một ngành kinh doanh lớn, với thu nhập hàng năm là 38 tỷ bảng Anh. Riêng Manchester có số lượng sinh viên ít nhất là 75.000 người, phần lớn tập trung ở phía nam thành phố. Một số trung tâm đô thị trở thành thị trấn ma giữa các trường đại học. Và tất nhiên, nếu không có sinh viên chưa tốt nghiệp – và tiền học phí, tiền ăn ở, tiền ăn uống – thì giáo dục đại học sẽ bị hủy hoại.

Các trường đại học đã là trường hợp trong rổ tài chính trước Covid-19, một số trường hợp hơn hầu hết. Mặc dù gần như chắc chắn có sự quản lý yếu kém ở một số cơ sở, nhưng tình trạng này phần lớn là do, sau khi áp mức học phí 9.250 bảng Anh vào năm 2012, các chính phủ đã sợ hãi không thể làm gì hơn.

Đảng Dân chủ Tự do đã bị tiêu diệt vì vai trò của họ trong việc tăng giá giáo dục đại học, trong khi lời hứa năm 2017 của Jeremy Corbyn sẽ bãi bỏ học phí khiến những người Bảo thủ lo sợ. Vì vậy, mặc dù chi phí tăng, học phí vẫn giữ nguyên, có nghĩa là ngay cả trước Covid, các trường đại học đã tệ hơn đáng kể so với năm 2012.

Giờ đây, theo Viện Nghiên cứu Tài khóa, tác động của Covid-19 – sự mất mát của sinh viên quốc tế và EU cũng như sự gia tăng dự kiến ​​trong việc thanh niên Anh trì hoãn việc học – có nghĩa là lĩnh vực này có khả năng mất 25% thu nhập. năm. Mặc dù vậy, chính phủ đã cung cấp rất ít trợ giúp tài chính.

Các nhà quản lý đại học đang khắc phục. Để lường trước những thời điểm khó khăn, hầu hết đã áp đặt cắt giảm nhiều loại khác nhau, bao gồm cả việc dư thừa, đặc biệt là đối với những người bán thời gian. Để giảm thiểu thiệt hại trong tương lai, nhiều người cũng đã cam kết “học tập kết hợp”: các bài giảng sẽ được thực hiện trực tuyến, nhưng không phải hội thảo, những nhóm nhỏ trong đó sinh viên chưa tốt nghiệp thảo luận về các điểm được nêu ra trong bài giảng để làm rõ hoặc xây dựng chúng. Nhưng để đáp ứng các hạn chế về khoảng cách xã hội, số lượng sinh viên phải giảm một nửa, tăng gấp đôi số lượng các cuộc hội thảo. Với số lượng phòng có hạn, các buổi tối và thứ bảy đang được cân nhắc.

Các trường đại học hy vọng sự kiên định của họ về việc giảng dạy trực tiếp sẽ làm giảm số lượng sinh viên hoãn lại hoặc thậm chí chuyển sang các cơ sở đối thủ, bởi vì càng ít sinh viên vào mùa thu này, thì càng có nhiều khả năng xảy ra thảm họa tài chính. Điều quan trọng là ở các trường đại học ưu tú của Hoa Kỳ, chẳng hạn như Harvard, đã quay lưng lại với việc giảng dạy trực tiếp trong năm nay vì họ có đủ khả năng để vượt qua bất kỳ tác động nào. Nhưng không có ưu đãi nào có thể so sánh được ở Vương quốc Anh, ngay cả Cambridge cũng đã cam kết giảng dạy hội thảo trực tiếp.

Bằng chứng về việc dạy trực tuyến hay dạy trực tiếp tốt hơn là chắp vá và mâu thuẫn. Không chắc sinh viên phải chịu bất kỳ thiệt thòi nào về mặt giáo dục khi các trường đại học chuyển toàn bộ việc giảng dạy trực tuyến vào mùa xuân. Nhưng những gì chúng tôi biết là dạy học trực tuyến hoàn toàn không có rủi ro bị bắt gặp Covid. Mặc dù vậy, các trường đại học dường như kiên quyết buộc những giảng viên mà họ vẫn tuyển dụng vào phòng hội thảo.

Không rõ những nhân viên này sẽ sẵn sàng như thế nào. Khối lượng công việc của các viện sĩ đã tăng lên đáng kể trong những năm qua, với số lượng sinh viên nhiều hơn để giảng dạy và quản lý nhiều hơn, trong khi lương của họ bị kìm hãm và quyền được hưởng lương hưu giảm. Họ là một trong những nhân viên căng thẳng nhất ở Anh. Do đó, họ đã ủng hộ các cuộc đình công với số lượng chưa từng có trong suốt hai năm qua. Mặc dù vậy, và sự tồn tại của một giải pháp thay thế không có rủi ro, các nhà quản lý của họ rõ ràng cảm thấy rằng họ có thể đẩy họ thêm chút nữa vào tình trạng sức khỏe của họ gặp nguy hiểm.



Nguồn: The Guardian

Để lại bình luận