Các dự báo khiến Boris Johnson chậm lại thoát khỏi việc bị khóa


Hôm thứ Hai, Boris Johnson đã công bố lộ trình dỡ bỏ tất cả các hạn chế của Covid vào ngày 21 tháng 6 nhưng vấp phải sự chỉ trích từ một số nghị sĩ Đảng Bảo thủ vì không cung cấp cho cuộc sống bình thường trở lại nhanh hơn. Dưới đây là một số bằng chứng mà chính phủ và các cố vấn khoa học của họ đã xem xét, chỉ ra những rủi ro của việc dỡ bỏ các hạn chế quá sớm.

Những cái chết

Dựa trên mô hình của Đại học Warwick và Đại học Hoàng gia London, Nhóm khoa học về mô hình đại dịch cúm (SPI-M), một nhóm con của Nhóm tư vấn khoa học về các trường hợp khẩn cấp (Sage), cảnh báo rằng “thư giãn nhanh chóng [of restrictions] dẫn đến một làn sóng nhập viện và tử vong rất lớn ”.

Nó nói rằng nếu tất cả các hạn chế được dỡ bỏ vào ngày 26 tháng 4 (kịch bản một), ngay cả trong những giả định lạc quan nhất, bao gồm 4 triệu liều vắc xin mỗi tuần kể từ ngày 22 tháng 3, sẽ có “một làn sóng khác có quy mô tương đương với tháng 1 năm 2021, dẫn đến thêm 62.000 đến 107.000 người chết ở Anh ”. Bi quan hơn về hiệu quả của vắc-xin dẫn đến dự đoán từ 102.000 đến 176.000 trường hợp tử vong tiếp theo.

Giải thích cho sự trỗi dậy có thể là do các hạn chế đã được dỡ bỏ trước đó, SPI-M nói: “Vẫn còn nhiều người trong các nhóm dễ bị tổn thương không được bảo vệ; không trực tiếp (vì họ chưa được chủng ngừa hoặc do việc tiêm chủng của họ không ngăn ngừa họ bị nhiễm bệnh sau đó bị bệnh) cũng không gián tiếp từ khả năng miễn dịch của quần thể rộng hơn (vì nhiều nhóm tuổi trẻ hơn chưa được tiêm chủng hoặc bị nhiễm bệnh). ”

Nhập viện

Với những cảnh báo rằng NHS đang “quỳ gối” sau ba đợt đại dịch, việc đảm bảo nó không bị lấn át bởi đợt thứ tư là một trong những yếu tố chính trong quyết định có dỡ bỏ các hạn chế hay không.

Đối với bài báo của mình, được thảo luận bởi Sage vào ngày 4 tháng 2, SPI-M đã yêu cầu Đại học Warwick và Đại học Imperial lập mô hình bốn kịch bản, trong đó kịch bản một hình dung khả năng quay trở lại các biện pháp tối thiểu sớm nhất (26 tháng 4) và kịch bản bốn là muộn nhất (2 tháng 8). SPI-M cho biết: “Tất cả bốn kịch bản được mô hình hóa đều dẫn đến sự hồi sinh đáng kể trong số người nhập viện và tử vong.” Nó cho thấy mô hình của hai trường đại học nằm trong “thỏa thuận định lượng đáng chú ý về việc nhập viện”.

Số lượt nhập học hàng ngày cho Covid đạt đỉnh điểm là 4.134 vào ngày 12 tháng 1, nhưng vào thứ Hai là 904. Cách giải thích lạc quan nhất về kịch bản một trong mô hình của Warwick cho thấy sự hồi sinh trong số lượng nhập học vào cuối năm nay, đạt đỉnh điểm từ 4.000 đến 6.500 lượt nhập học mỗi ngày.

Bệnh viện

Trong cùng một tài liệu, SPI-M cho biết: “Trừ khi hiệu quả của vắc-xin tốt hơn đáng kể so với giả định ở đây, rất có thể công suất bệnh viện sẽ cao hơn so với mức đã thấy vào tháng 1 năm 2021, nếu tất cả các hạn chế được dỡ bỏ vào đầu tháng 5, thậm chí theo kịch bản triển khai vắc xin lạc quan được mô hình hóa ở đây là 4 triệu liều mỗi tuần từ cuối tháng Ba. ”

Số lượng giường bệnh ở Anh có bệnh nhân Covid chiếm giữ cao nhất vào ngày 18 tháng 1, là 34.336. Điều này đã giảm kể từ đó (con số là 14.137 vào thứ Hai) nhưng mô hình đã cảnh báo điều ngược lại nếu các hạn chế được dỡ bỏ quá sớm. Theo cách giải thích lạc quan nhất của kịch bản một, mô hình của Warwick đề xuất công suất khoảng 20.000 đến 50.000 giường.

SPI-M viết: “Việc nới lỏng các hạn chế hiện tại sẽ an toàn hơn khi tỷ lệ mắc bệnh và tỷ lệ lấp đầy bệnh viện đạt được trước khi bắt đầu giãn. Điều này sẽ cung cấp một khoảng thời gian dài hơn để phản hồi nếu rõ ràng rằng việc nới lỏng các biện pháp đang dẫn đến sự gia tăng không bền vững trong số người nhập viện. Tỷ lệ nhiễm trùng thấp hơn cũng sẽ làm giảm nguy cơ phát triển của các biến thể mới.

“Công suất bệnh viện vẫn còn rất cao và sẽ còn như vậy trong một thời gian dài. SPI-M-O’s [the operational subgroup’s] dự báo công suất bệnh viện trung hạn ở Anh vào ngày 8 tháng 3 là từ 5,600 đến 12,1001. ”

Tránh bị khóa khác

Tất cả các bên đều thống nhất lập luận rằng việc tránh một cuộc bãi khóa khác là rất quan trọng, cho dù là để bảo vệ sức khỏe tinh thần của con người hay để ngăn các doanh nghiệp buộc phải đóng cửa hoặc sa thải nhân viên. SPI-M nói rõ rằng việc dỡ bỏ các hạn chế một cách vội vàng sẽ có nguy cơ dẫn đến khóa quốc gia lần thứ tư dựa trên mô hình.

Nó nêu rõ: “Khi các hạn chế được nới lỏng, sự lây truyền vi rút sẽ tăng lên. Các hạn chế càng chậm được nới lỏng, số ca nhập viện và tử vong do tiêm chủng phòng ngừa càng lớn và do đó ít có khả năng các hạn chế cần được áp dụng lại sau này để tránh các bệnh viện phải chịu áp lực lớn. Sự thư giãn nhanh chóng dẫn đến một làn sóng nhập viện và tử vong rất lớn ”.

Johnson đã để lại tối thiểu năm tuần giữa mỗi giai đoạn hạn chế được dỡ bỏ và điều này, một lần nữa, được hỗ trợ bởi các bằng chứng do SPI-M trình bày. Nó nói: “Ít có khả năng các hạn chế sẽ cần phải được áp dụng lại nếu một cách tiếp cận được thực hiện trong đó mỗi bước được tuân theo bởi việc đánh giá dữ liệu cẩn thận trước khi cho phép mở khóa thêm. Cần phải có vài tuần giữa các bước để xác định xem liệu sự thay đổi đó có làm tăng khả năng lây truyền đáng kể hay không ”.



Nguồn: The Guardian

Để lại bình luận